26 Noviembre 2009
Teniendo en cuenta que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado y a las puertas de una crisis energética-climática, producto del uso de combustibles fósiles, las soluciones en España al modelo de crecimiento y como aportación al problema del cambio climático, pasan de manera ineludible por la inversión y el desarrollo de una potente industria de la energía renovable y del reciclado con el fin de relanzar la economía hacia un sector que en el futuro puede acabar de raíz con nuestros problemas de modelo de crecimiento e independencia energética los cuales en el futuro serán un factor determinante para la estabilidad económico social del país.
Por este motivo hoy es un buen momento para convertirse en un país puntero en este tipo de industria animando a la inversión privada y aportando inversión pública en la creación de esta industria en España, por otro lado sería bueno la creación de una comisión permanente de expertos en materia energética que no solo se dedique a estudiar las alternativas energéticas para España, sino que se apueste por la creación de un centro de estudios al más alto nivel, que estudie las posibles soluciones e investigue y canalice todo tipo de ideas relacionadas con las energías renovables reciclaje y cambio climático puesto que todo está relacionado entre si, y que invierta en el desarrollo de nuevas ideas becando proyectos o apoyando a aquellos que deseen aportar y desarrollar ideas para solventar el problema energético-climático en España y el planeta.
Otra cuestión a tratar sobre este problema es la relacionada con la educación, sería bueno potenciar dentro del modelo educativo a nivel nacional, este problema a través de una asignatura que específicamente, se dedicase a la cuestión de las energías renovables, reciclaje y cambio climático, dada su importancia para el futuro del país, puesto hay que tener en cuenta que para solventar el problema energético-climático, hay que concienciar y educar a las generaciones venideras de esta cuestión además de despertar su curiosidad desde la más tierna infancia sobre esta materia. Esta asignatura podría estar acompañada no solo teoría, si no que para dinamizarla habría de tener una parte práctica con el aprendizaje mediante experimentación de métodos de producción de energías renovables, el aprovechamiento de nuestros residuos y el impacto positivo que este tipo de acciones tiene para el planeta, también se podrían visitar centros de reciclado y plantas de energía renovables.
Ya hemos hablado del papel de la educación, de las próximas generaciones, que habrán de tomar el relevo a la actual en la dirección del país. Una buena manera de aleccionar, a la actual generación en la existencia del cambio climático, sobre el que algunos ciudadanos todavía tienen dudas, sería crear la casilla del cambio climático en la declaración de la renta junto a la de la iglesia o fines sociales, este verano el señor Marín expresidente del Congreso de los Diputados expuso está idea en una entrevista que le hizo el Carles Francino en su programa diario Hoy por Hoy de la cadena Ser y cogiendo el testigo dejado por esté ilustre ciudadano de la vida pública española, la expongo aquí como parte de las soluciones, puesto que sería una buena manera de obtener recursos que los ciudadanos de forma voluntaria aportarían de sus impuestos para solventar un problema que afectara a las próximas generaciones y que han de comenzar a solventarse hoy los fondos obtenidos podrían servir para apoyar proyectos privados o públicos en el ámbito de la investigación, o desarrollo de energías renovables y la reutilización de nuestros residuos en España.
Otra medida a incorporar para solventar algunos de los problemas de las entidades locales en materia económica, es que éstos reciban ayudas para la creación de industrias del reciclaje, así como la inversión de una parte de los beneficios de dichas industrias en la implementación de medidas que conviertan a los municipios en entidades energéticamente independientes, en este sentido se debería de crear de cotas de suelo público para la obtención de energías que posibilitara la independencia energética municipal, sería razonable que dentro de este marco de actuaciones las flotas de vehículos públicos utilizasen energías limpias, esta medida sería una buena inyección de dinero para el sector de la automoción entre otros y sus sectores subsidiarios y debería de ser de obligado cumplimiento por las entidades locales alcanzando incluso a los vehículos de transporte público mediante una legislación que estableciera unos plazos para la sustitución de estas flotas de vehículos.
La conclusión es que desde mi punto de vista, la solución energético-económica en España pasa por la creación de industrias de energía limpia y del reciclado de nuestros residuos, como parte de nuestro plan de futuro en el modelo de crecimiento económico del país, para apaliar el déficit energético que nos hace depender del petróleo y para proyectar nuestra industria hacia un sector, que en los próximos años, se consolidará en todo en el mundo debido al cambio climático y a las volátiles reservas de petróleo existentes en el planeta, también hemos de pensar en las soluciones que las entidades locales demandan para su financiación y una buena manera de ofrecer, a estas entidades soluciones económicas, es la de la creación de una potente industria del reciclaje y la obtención de recursos energéticos que financien en una parte su factura, aunque en principio nos toque invertir recursos económicos.
También es importante que desde la más tierna infancia nuestros jóvenes tomen conciencia de que es necesario hacer un buen uso de nuestros recursos energéticos así como de la reutilización de nuestros residuos a través de una asignatura específica. Y hemos hablado del papel fundamental que el contribuyente, creando la casilla del "Cambio Climático" su creación nos dará a todos los contribuyentes la opción de invertir una parte de nuestro dinero en soluciones al problema de cambio climático y a su vez demostrar a las próximas generaciones que estábamos concienciados con tan grave problema.
En lo que respecta a los políticos hay que explicarles que éstas no son ideas progresistas de la izquierda, éstas son ideas para progresar con independencia del partido político al que se pertenezca, puesto que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado de manera estrepitosa y en eso deberíamos estar todos conformes y por eso es necesario buscar modelo de crecimiento sólido y eficaz para nuestro futuro inmediato, para solventar un déficit energético que las próximas generaciones no se encuentren, este habrá de ser el legado que las próximas generaciones vean de la actual generación de españoles, por eso sería bueno que en este sentido existiera un consenso entre todos los partidos políticos, puesto que este ha de ser un buen punto de partida para reconstruir la economía del país, aunque no ha de ser el único, evidentemente.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
25 Noviembre 2009
RECOMENDACIONES LITERARIAS
La taberna roja les recomienda la lectura del libro:
Titulo - El tribunal revolucionario de Barcelona
Editorial - Ediciones Espuela de Plata
Autor - Eduardo Barriobero y Herrán
Jacinto Toryho
El 12 de agosto de 1936 un grupo de milicianos encabezados por el abogado Ángel Sanblancat, toman al asalto el palacio de Justicia de Barcelona, el 17 de agosto se crea la Oficina Jurídica, legitimado por un decreto de la Generalitat de Cataluña, esta oficina estará presidida por el mismo Sanblancat, hasta que es nombrado magistrado de la audiencia territorial de Barcelona, momento en el cual el comité de milicias decide encargar la dirección de este tribunal a don Eduardo Barriobero y Herrán, el cual mediante un decreto del día 28 de agosto de 1936 es designado responsable de dicha oficina.
Valiéndose de la interpretación del decreto de creación del 17 de agosto Barriobero comienza a impartir en Barcelona la justicia Revolucionaria durante 80 días, tras los cuales se resuelven más de 6000 casos, el 20 de Noviembre de 1936 esta oficina queda disuelta y destituidos sus responsables, en Febrero de 1937 Barribero será detenido por la justicia republicana y encarcelado en la prisión Modelo de la ciudad Condal, gracias a la mediación de Jacinto Toryho, frente al presidente de la Generalitat Companys, Barribero es sacado de enfermo de la cárcel y recluido en el hospital San Pablo de Barcelona con escolta, a finales de Septiembre de 1937 se abren diligencias contra el por evasión de capitales y joyas a Francia, en diciembre de 1937 en su defensa Barriobero envía una carta al consejero de justicia de la Generalitat justificando la procedencia de ese dinero. No pudiendo ser juzgado por los republicanos, Barriobero enfermo decide no evacuar la justo cuando entran las tropas franquistas, el día 02 de Febrero es detenido por los insurrectos y juzgado con celeridad, en uno de los muchos juicios farsa que el arbitrario aparto jurídico franquista realizo, es condenado a muerte y asesinado el día 14 de Febrero de 1939, teniendo el triste honor de ser el primer ejecutado en el Campo de la Bota, allí morirían asesinadas por los franquista 1600 personas desde 1939 hasta 1953.
Interesante la experiencia que le mismo Barribero nos transmite a través de este libro donde nos explica los 80 días que el paso al frente del tribunal revolucionario, impartiendo una nueva justicia, una justicia experimental en un momento de la historia de España en el que los experimentos sociopolíticos afloraban, cuando de lo que se trataba era de aunar esfuerzos para afianzar la democracia en España. Un libro que merece la pena leer.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
5 Noviembre 2009
A los millonarios de calzón corto que cada fin de semana se dedican a jugar al futbol para tener entretenida a la gente, el gobierno, les prepara una reforma legislativa que supondrá que a partir del próximo año cualquiera de estas estrellas del firmamento balonpedico de nacionalidad extranjera que cobre más de 600.000 € y que juegue en nuestra liga, le harán tributar del 24 % que tributan actualmente fruto de hacer pasar a los jugadores de futbol por un talento de interés nacional al amparo de un cambio legislativo que en 2003 se introdujo en la legislación tributaria Española del IRPF, y bueno es recordar que en aquellos días gobernaba el señor Aznar, al 43 % que pagaran a partir de la aprobación de la ley de presupuestos de 2010 debido a que el gobierno PSOE (Partido Socialista Obrero Español) ha aceptado incorporar una enmienda de los partidos políticos IU ( Izquierda Unida) y BNG ( Bloque nacionalista Galego) a los presupuestos de 2010 y que supondrá una equiparación en el pago de impuesto de los futbolista extranjeros frente a las estrellas Españolas que si tributaban el 43% a la hacienda pública. Aunque hay que decir que la medida no tiene carácter retroactivo y no afectara a las estrellas extranjeras que actualmente juegan en nuestra liga.
Los gerifaltes de la liga profesional este viernes se reúnen para decidir que medidas tomar contra este cambio legislativo e incluso han hablado de hacer huelga, una medida sorprendente esta última, si se tiene en cuenta la situación de la sociedad actualmente en España con 4 millones de parados y es que ya resulta sorprendente que LPF pretenda ir a la huelga, puesto que es el mundo al revés la patronal a la huelga, lo interesante será preguntarse y tacharan de esquiroles a los directivos del Atleti de Bilbao que no cuentan en sus filas con jugadores extranjeros.
No obstante se entiende que esta medida en el fondo afecte a la patrona del futbol, puesto que las estrellas extranjeras traídas exprofeso para hacer más grande y mejor nuestra liga de futbol cobran sus sueldos libres de impuestos y evidentemente está claro que a ellos les da igual. Pero en el fondo de esta medida hay que ver una cuestión más allá de la solidaria en tiempos de crisis y la tributación en función de lo que se gane partiendo de la base de que contra más ganas más pagas, y es equiparar a los jugadores patrios, con los jugadores extranjeros y no es que a mí el deporte rey me interese en exceso, lo que pasa que me parece injusto que unos paguen más que otros dentro de una misma actividad tratándose todos ellos de millonarios unos con más dinero y otros con menos pero millonarios en el fondo, también es coherente cambiar la legislación de manera que esta no se utilice para traer futbolistas, cuando supuestamente fue cambiada con el fin de de facilitar el fichaje por nuestra industria, medicina o el campo de la investigación de eminencias en estas materias, y es que a mi juicio no son equiparables las eminencias futbolísticas con las eminencias en otros campos por el aporte que a la sociedad le dejan.
Por otro lado y ya para concluir este articulo, le sugiero a los dirigentes de la LPF que lejos de emprender aventuras huelguísticas en los tiempos que corren, deberían de sentarse a discutir la posibilidad de poner un techo económico a los salarios de esos millonarios de calzón corto que llenan tantas horas de televisión, radio, y hojas de periódicos a diario, así como un tope en lo que respecta a su compra para que actúen su circo, harían bien tomar medidas de ese tipo y dejar de meterse con los políticos por poner freno a un uso injusto de una legislación que no fue hecha con ese fin.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
3 Noviembre 2009
Cuando la crisis financiera internacional estallo en Octubre de 2008, y los analistas comenzaron a ver la magnitud de esta, fueron muchos los que hablaron de la refundación del capitalismo tras la traumática e inexorable caída de este sistema financiero y de la necesidad de buscar un nuevo sistema que sustituyera al capitalismo, el cual había fracasado, y si bien es cierto que esta crisis es producto del fracaso del sistema por un mal endémico que adolece y que se remonta a sus albores el cual podemos ver reflejado en la historia de las crisis económicas en casos como La burbuja de los mares del Sur, en la Inglaterra de 1720, en la que incluso se vio afectado el ilustre Isaac Newton, o el Pánico financiero de 1907 , tras el cual se creó el Sistema de la Reserva Federal, o el crack del 29, el llamado Jueves Negro, que vio nacer el Keynesianismo, en todos ellos el factor común es la burbuja especulativa y ese, es como dije antes, un mal endémico de esta estructura socioeconómica, pero la cuestión es que las crisis del sistema financiero son asumibles por la sociedad y sus efectos aunque duraderos dependiendo de la virulencia con la que haya penetrado en el sistema tienen soluciones que están en manos de los que dirigen la economía, puesto que el sistema financiero, en todas sus facetas no deja de ser un sistema artificial creado por el hombre para regular la economía a todos los niveles.
No obstante existen otro tipo de crisis, las crisis energéticas, estas en función de su virulencia podrán afectar en mayor o menor medida a los mercados y por ende a las economías y en este caso la solución pasara por la obtención de mas materia prima y siempre se dependerá de la existencia, la capacidad y voluntad de suministro de esta materia, en 1973, ya tuvimos una crisis energética de alcance debido al embargo que la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) sometió a los Estados Unidos y a sus aliados occidentales por haber ayudado a Israel en la guerra del Yom Kipur, pero esa fue una crisis artificial de el mercado de la energía, otra la tuvimos en 1979 producto de la guerra entre Iran e Irak, que volvió a disparar los precios del petróleo, y si seguimos revisando la historia encontraremos mas crisis energéticas que provocaron fluctuaciones del precio del petróleo, no obstante en todos los casos la solución estaba en abrir más el grifo, pero ¿que pasara cuando el grifo se habrá y de él ya no salga nada?, esa sí que será una crisis histórica y es de eso de lo que en este articulo os voy a hablar.
El problema energético en 2008 llego a su punto álgido hacia el mes de julio de ese año, en aquellos días un artículo de el periódico El País nos mostraba una realidad socio económica nefasta y a la vez que real del momento, el índice de referencia de las hipotecas en Europa, el Euribor, estaba al 5,4 %, los combustibles rozaban sus máximos históricos el barril de petróleo llego a los 146 dólares por barril, y los precios de los carburantes en la zona Euro estaban batiendo records, el litro de gasolina súper costaba 1,26 € litro, el diesel estaba a las puertas del 1,30 €, se afirmaba que en un año, porcentualmente la gasolina se había encarecido un 15 % y el gasóleo un 33,5 %, mientras que el crudo de referencia en Europa había pasado de 54 a 92 euros por barril, un 72 % más.
Y es que la crisis energética es un problema si cavé de mayor calado que la crisis económica, y que a diferencia de las crisis económicas nacionales o internacionales las cuales tienen una solución puesto que obedecen a las estructuras económicas las cuales no dejan de ser, estructuras artificiales de crecimiento creadas por el hombre por lo tanto manipulables por el hombre. En una crisis energética en la que el problema es la falta de materia prima la capacidad de maniobra de los agentes en cargados de los mercados energéticos siempre quedara mermada en función de la materia prima sobre la que orbita este tipo de crisis puesto que si el problema es la falta de materia prima esto supondrá una escalada de precios sobre la materia prima existente y a su vez un problema para la estructura económica, con la salvedad de que en este caso la manipulación del hombre no dará los mismo resultados que en una crisis económica puesto que no se puede hacer el milagro de los panes y los peces con el petróleo.
Por este motivo hemos de entender el concepto de que a medida que los países salgan de la crisis económica mundial, de manera inexorable entraremos en una crisis energética puesto que el crecimiento de las economías está vinculado intrínsecamente a una mayor demanda de Petróleo, y es que hemos de tener en cuenta que el petróleo es la sangre de la industria y la sociedad civil en los países con economías emergentes y los países con economías consolidadas, lo cual supondrá a medio y largo plazo la entrada en una nueva crisis "La energética", de la cual será mucho más difícil salir, a medio y largo plazo ya que a corto plazo la solución es aumentar la producción de petróleo para satisfacer la demanda abaratando el coste del barril de petróleo a medio plazo, que fue la solución adoptada por la OPEP en 2008. Hay que tener en cuenta que el problema es mucho más profundo y difícil de solventar puesto que el aumento de producción de petróleo para satisfacer la demanda, no hará más que agotar antes las reservas de éste en el planeta y mientras esto suceda estaremos abocando a la humanidad lenta pero de manera ineludible hacia un futuro incierto en el cual nos plantearemos el mantenimiento de métodos de obtención energéticos potencialmente peligrosos como la energía nuclear que si bien es segura en occidente, no lo es tanto en países donde los controles sobre la seguridad de estas instalaciones deja mucho que desear y es que hay que tener en cuenta que un problema en una central nuclear en Pakistaní de carácter grave al estilo de Chernóbil puede llegar a afectar a todo el mundo si se tiene en cuenta que las mayores reservas del mundo en petróleo están próximas a este país, sin olvidar que los residuos que generan estas centrales, también hay que tener en cuenta el problema del cambio climático, el cual está ligado a la utilización de combustibles fósiles.
La conclusión que se puede extraer del problema energético, en perspectiva, es que en julio de 2008 la crisis energética había tocado techo con el barril de petróleo a 147 Dólares, y ese era el final de un proceso que se había comenzado a gestar mucho antes, en agosto de ese mismo año abruptamente bajo el precio del petróleo producto de el aumento de la producción, no obstante en aquellos días no había un G20 presto a buscar soluciones globales a los problemas energéticos, nadie estaba dispuesto a poner miles de millones en busca de una energía, barata, segura y limpia que cree estabilidad económica en los mercados a medio y largo plazo y que dote de garantías de futuro y estabilidad al planeta y ese es un grave error puesto que la crisis energética se vio eclipsada por la crisis económica y hay que tener en cuenta que la crisis energética requiere de soluciones urgentes hoy puesto que la este problema está estrechamente ligado al cambio climático, el cual es un problema real y constatable y que nos afectara a todos por igual.
Por este motivo hemos de aprovechar el punto de inflexión que ha supuesto la crisis económica, para marcar un nuevo rumbo en lo que respecta a una solución a problemas energéticos mundiales, puesto que dicha solución será la piedra angular entorno a la cual construir un mañana mejor para todos, será la solución que remedie los principales problemas de la humanidad y esa solución se podrá conjugar en la creación de una "sociedad sostenible", con una energía sostenible, eficaz y barata para el planeta esa habría de ser el primer cimiento del mundo del mañana puesto que la construcción del mañana comienza hoy.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
30 Octubre 2009
Teniendo en cuenta que el cáncer de la corrupción política es un mal endémico que ha cohabitado con nuestra democracia desde quizá el mismo día que los ciudadanos de toda España votaron la carta magna del 78, sería bueno resaltar, hasta donde estamos llegando en lo que respecta a la corrupción política y en las consecuencias nefastas para la sociedad de esta actitud vil y despreciable de aquellos que utilizan los fondos públicos y las instituciones para su enriquecimiento personal y de los partidos políticos simples estructuras corporativas que impulsan sus ideas con ayuda de los votos a modo de confianza o afinidad que depositan los ciudadanos a su favor, que utilizan de forma fraudulenta los fondos públicos o las instituciones para financiar sus partidos políticos.
En los últimos días hemos asistido al espectáculo esperpéntico dentro del circo de la corrupción con los casos de presunta corrupción en Cataluña en varios ayuntamientos y no por el hecho en sí porque realmente los políticos que roban (aunque de estos todavía pesa la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario), ya no se sorprende nadie, en su población, y buena prueba de ello es que cuando se intervino, el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, preguntados los ciudadanos que se agolpaban en a las puertas del ayuntamiento estos respondían, "esto ya se veía venir", y es que en los tiempos que corren, cualquier ciudadano espera que mañana o pasado las auroridades venga a detener al alcalde de su pueblo que casi siempre suele salir acompañado del regidor de urbanismo, un binomio clásico en corrupción local en España quizá por la falta de una legislación solida en dos factores fundamentales, la financiación local y la legislación anticorrupción, luego una vez abierto el basurero de la corrupción el hedor comienza a impregnar a todo lo que hay alrededor.
No obstante lo que aquí en Cataluña ha sorprendido por lo menos a mí, son las palabras del valido, respetable e insigne Jordi Puyol expresidente de la Generalitat de Cataluña el cual al ser preguntado en el programa AGORA de TV3 por los últimos casos de financiación ilegal de partidos políticos ante la que le está cayendo CIU (Convergencia i Unió) , por los fondos que el señor Millet dono a la fundación Trias Fargas y que presuntamente, puesto que hay que demostrarlo ante los tribunales o ante el organismo pertinente, sirvieron para financiar ilegalmente a CIU, respondió:
"Si entramos aquí nos podemos hacernos mucho daño. Yo entonces tendría una respuesta fácil: 'este dio tanto a tal, aquel tanto a tal'... Todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos haríamos un poco de hedor,"
También sería bueno aclarar brevemente quien es el señor Millet un ladrón confeso que mediante carta aseguro al juez instructor de su caso haber robado la cantidad 3, 3 millones de Euros de los fondos del Palau de la Música de Cataluña, el cual tres meses después entro y salió igual de sonriente de el juzgado después de declarar.
Y es que lo lamentable no es que se robe en las instituciones eso es algo que sucede ha sucedido y sucederá por siempre, puesto que es difícil separar las manzanas podridas de las sanas y menos aun esperar que algunas de las manzanas sanas no acaben pudriéndose.
A mi juicio lo profundamente lamentable e incluso ofensivo para cualquier ciudadano es que el señor Pujol diga lo que ha dicho públicamente, en la televisión pública de Cataluña y solo la prensa se haga eco de lo que dice sin más, puesto que lo que deja claro es que él sabe de casos de financiación ilegal y alguien debería de preguntarle desde el independiente estamento judicial que es lo que sabe de financiación ilegal, porque no olvidemos, y esto es fundamental, que la financiación ilegal la hacen con el dinero público dinero del pueblo o utilizando los cargos públicos que tienen para obtener dinero a cambio de favores que pagamos todos y es que ese dinero que obtienen de forma fraudulenta, que se gastan en financiarse ilegalmente no lo gastan en hacer nuevas carreteras, construir colegios o colocar semáforos por poner algunos ejemplos, no olviden que luego nos toca pagar más cara la gasolina para financiar la sanidad pública porque nos recuerdan los políticos que es de todos responsabilidad mantener las instituciones y servicios que da el estado al ciudadano.
Por eso creo que es un buen momento para tomar decisiones firmes por parte de los políticos si quieren que entre los ciudadanos y los políticos no se cree un abismo infranqueable en la confianza que estos depositan en ellos, algo fundamental en una democracia y por eso sería bueno que ahora en medio de una crisis económica que nos afecta a todos los de siempre, además de dedicarse a buscar soluciones para solventar los problemas económicos que afectan a la sociedad, sería bueno que abriesen de una vez y de forma decisiva con visos de buscar una solución 3 debates fundamentales a mi juicio en el seno de la política, la ley electoral, la ley de financiación de partidos y la el endurecimiento de la legislación sobre delitos relacionados con la corrupción política, ese sería un mensaje cuando menos tranquilizador para la sociedad en general que lo que demanda hoy además de soluciones para los problemas de la crisis es unas instituciones que funcionen de verdad y que lo hagan con personas dispuestas a hacerlas funcionar del pueblo para el pueblo y por el pueblo.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
19 Octubre 2009
La última manifestación del Foro del Familia, esa asociación que defiende la vida y pretende derogar la ley del aborto y retrotraernos a los tiempos en los que para abortar había que irse a Londres o arriesgarse en España a ir a la cárcel, nos ha demostrado la capacidad de esta organización de reunir firmes partidarios arengados por sus párrocos de todo rango y apoyados entre otras por las asociaciones católicas que lo conforman dicho foro con el lema " Cada vida importa", los dirigentes del PP necesitados de baños de masas, hábiles a la hora de rebañar votantes allí donde haga falta en el momento político tan delicado por el que están pasando no ha dudado en mandar a algunos de sus mandamases con el fin de mostrarse partidarios de la derogación del proyecto de ley del aborto que impulsa el ejecutivo de zapatero, aunque lo cierto es que lo que pretende esta asociación no es otra cosa que la derogación total de la ley del aborto en España y si lo consiguieran lo siguiente, será la derogación de la ley de matrimonios de parejas del mismo sexo y si me apuran hasta la ley del divorcio.
El domingo y vista gran cantidad de detractores que tiene este cambio legislativo a Mariano Rajoy no le ha faltado tiempo en anunciar que va a pedir en el congreso la retirada de esta ley, yo dudo bastante que una petición en esos términos surta efecto y él lo sabe y es que lo que pasa es, que esto es un espejismo para esos curas pancarteros de todo rango y sus seguidores de toda índole, que pretenden algo que jamás obtendrán de los políticos de derechas españoles los cuales aunque se oponen frontalmente a la reforma de la ley del aborto entre otras cosas, por la controversia creada en la sociedad debido a que la reforma permite a una niña de 16 pueda abortar sin conocimiento de los padres y si bien es cierto que es una medida controvertida que puede llegar a dividir a la sociedad española no es menos cierto que cuando sea aprobada en el parlamento si se aprueba, cosa bastante probable, cabra esperar que cuando el PP gane unas elecciones cambie la legislación, no obstante yo creo que no lo hará, como no hizo nada durante los 8 años que gobernó con la ley del aborto que ahora se pretende reformar, puesto que hay que recordar que durante esos 8 años hubieron 500.000 abortos en España y en esos tiempos en los que gobernaban no se preocupaban de esas cuestiones porque ya tenían el poder y eso es lo que creo que realmente les interesa el poder.
Dicho esto yo no creo que se deba condenar a nadie por no sentirse preparado para la difícil y compleja tarea de tener y criar hijos a ciertas edades en ciertos momentos de la vida, como también creo que con 16 años no se puede tomar una decisión tan complicada solo contando con la opinión de tu pareja por eso considero que los padres de los menores han de saber que su hija y su novio han decidido que lo mejor es abortar pero soy de la opinión, que la última palabra siempre ha de estar en manos de los menores progenitores de la criatura, yo intuyo que más bien el problema en España con respecto al aborto radica en aquellos que ven en el sexo un mero instrumento procreador principalmente la iglesia católica y sus seguidores y lo que hacen es presionar a los partidos políticos a los que votan para que se manifiesten en contra de esta legislación anteponiendo sus preceptos religiosos sobre la libertad de aquellos que ni tan siquiera están ligados a ellos, instrumentalizan su influencia en la política de la cual nunca se han desprendido para atacar a un gobierno que no les es afín aunque luego nieguen meterse en política y aceptan de buen grado que sus máximos representantes religiosos demonicen la utilización de los preservativos, posibilitando la propagación del SIDA entre otras enfermedades de transmisión sexual en el tercer mundo, donde el SIDA es una condena a muerte lenta, agónica y certera.
Para concluir me gustaría recalcar que en lo que respecta al aborto hay dos cuestiones fundamentales la primera es de educación y no me refiero a la educación sexual del colegio, algo totalmente necesario para los jóvenes de ayer y de hoy, me refiero a la educación como persona que cada uno recibe en casa día a día en todas las cuestiones y que los padres debemos dar a nuestros hijos para que sepan actuar ante circunstancias tan complejas como esas, la segunda cuestión fundamental es que en cualquier caso el legislador ha de saber regular en beneficio de todos y sin perjudicar a ninguna de las partes por eso creo que abortar ha de ser un derecho, una opción libre y sin presiones y que quienes juzgan a las mujeres que abortan y las tachan de ser unas asesinas confunden sus preceptos religiosos e ideológicos individuales sobre las circunstancias que mueven a un 99 % de mujeres a abortar en algún momento de su vida.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
1 comentario
compártelo
13 Octubre 2009
El pasado jueves 08 de octubre en el pleno del ayuntamiento el Partido Popular de Vendrell, presento una moción en la cual se pedía que en el Recibo de Basuras se pusiera el coste real del servicio junto al coste que paga el contribuyente, con el fin de que el ciudadano se diera cuenta del costa que tiene la eliminación de las basuras para el ayuntamiento.
La medida no me resulta mala, puesto que la mejor manera de concienciar al ciudadano del coste de algunos servicios es mostrándole el coste real para que se haga una idea de donde van a parar los ingresos del ayuntamiento, no obstante sí que quisiera puntualizar una cuestión que se dijo en el pleno con respecto a esta propuesta en posterior debate que se abrió con respecto a la cuestión relativa de los impuestos y al coste. El señor August Armengol de regidor de Plataforma por Cataluña, actualmente partido que da apoyo para que gobierne el Consistorio el señor Benet de CIU, dijo que el ciudadano no paga la cuota íntegra de la tasa de basuras o el recibo del agua puesto que de ser así el ciudadano pagaría una cuota superior.
Desde la Taberna Roja y en calidad de ciudadano de Vendrell quisiera puntualizarle al señor Armengol que el sostenimiento del ayuntamiento de Vendrell o el de cualquier población sale de los bolsillos de los ciudadanos, que los ayuntamientos son entes gestores de nuestros impuestos con los cuales gestionan las entidades propiedad del ayuntamiento o pagan los servicios que prestan otras entidades privadas al ayuntamiento en beneficio del ciudadano, que las entidades de titularidad pública que
prestan servicios a los ciudadanos, ya sea la empresa de aguas, la retirada de basuras o cualquier otra se lo cobra directa o indirectamente a los ciudadanos, puesto que en la tasa de basuras el ciudadano paga una parte en el recibo y el resto lo paga de los fondos del ayuntamiento que también son suyos puesto que la obtención de dichos fondos sale de los bolsillos de los ciudadanos, en lo que respecta al recibo del agua que fue donde trato de demostrar que el ayuntamiento no cobraba todo el recibo, si bien es cierto que como el afirmo el gasto de agua que un ciudadano hace es individual y en su propio beneficio, aunque el ayuntamiento no nos cobre el coste real del agua afirmación gratuita que habría que estudiar a fondo, me gustaría recordarle que el servicio de aguas es una entidad pública de titularidad pública que se mantiene con fondos públicos del ayuntamiento luego lo cual estamos pagando de forma indirecta todos los ciudadanos porque los fondos públicos como su nombre indica son públicos.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
28 Septiembre 2009
El disparate jurídico que supone el proceso judicial abierto al juez Garzón por tratar de abrir un proceso contra los crímenes del Franquismo, no solo es un espectáculo vergonzoso, sino que supone un duro revés a las familias de los asesinados por la dictadura Franquista, que han tenido que vivir, desde el 01 de Abril de 1939, hasta nuestros días en muchos casos sin poder localizar los restos de sus familiares y amigos. Ahora, después de 30 años de democracia en España ,se encuentran en el mismo punto de partida que el día después del asesinato puesto que la "Ley de memoria história" ,salió herida de muerte del parlamento, ya que quienes han de solventar una deuda histórica con la víctimas de la dictadura Franquista y subsanar en una parte el horror y la injusticia que supusieron esos crímenes, lo que hacen es ahondar mucho mas en una herida que jamás se cerrará con esta actitud, por eso sería bueno hacerse algunas preguntas antes de continuar con la misma actitud.
Sería bueno preguntarse ¿qué clase de ejemplo queremos inculcarles a nuestros jóvenes de hoy y a las generaciones venideras, si juzgamos a aquellos que pretenden juzgar a los que impartieron justicia de forma arbitraria en España?, habría que preguntarle a la iglesia y sus gerifaltes, sino deberían por esa misma caridad cristiana que predican, manifestarse públicamente y de forma contundente para que los restos de los asesinados, sean devueltos a los familiares.
Para concluir este artículo, quisiera aportar una reflexión al hilo de toda esta cuestión, en la actualidad, en el mundo existen muchos regímenes totalitarios todavía por derrocar, entre ellos el régimen Cubano, conjuga todo los elementos necesarios.
Algún día, cuando el pueblo cubano recupere su soberanía y se establezca una democracia, todos los políticos de todos los países democráticos, aplaudirán la creación de una comisión que juzgue a aquellos que, durante décadas, han impuesto un régimen dictatorial en la isla, seguramente entre ellos habrá políticos españoles de todos los partidos, que de forma hipócrita aplaudirán la creación de una comisión de esas características, será entonces cuando los dirigentes cubanos, sentados en el banquillo, sacarán de sus bolsillos un salvo conducto al olvido y la injusticia que lleve por título: "LEY DE AMNISTÍA" y abajo, en letras minúsculas para eludir la vergüenza, pondrá aquello de: "FABRICADO EN ESPAÑA"
Las leyes de amnistía y de punto final, sólo sirven para que criminales cobardes queden libres de sus crímenes ante las sociedades democráticas a las que ellos han privado de forma criminal de la más elemental forma de libertad"
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
