EL TOP MANTA DE LA POLITICA
En Vendrell, donde hace unos meses en un pleno se anunciaba a bombo y platillo la prohibición del uso de Burka en todos los espacios municipales, puesto que es un acto que coarta el derecho de la mujer y aunque quizá, ni la forma ni el momento fueran los más adecuados , si lo es el fondo de la cuestión, ahora ese el ayuntamiento ha decidido aprobar el TOP MANTA, sin tener en cuenta las consecuencias nefastas que eso conlleva no solo a los comerciantes, o a las empresas afectadas por la venta ilegal de productos, sino que directamente a obviado la explotación ilegal de ciudadanos en su mayoría inmigrantes por parte de mafias que por unos salarios de miseria los tiene en la calle de sol a sol, sin garantías de ningún tipo y haciendo una actividad que es ilegal.
Hay que recordar que las mafias violando los derechos de autor o haciendo copias falsas de productos de primeras marcas, incumplen la legislación en todos sus aspectos , puesto que poniendo sus copias en el mercado, esos productos suponen un riesgo para el que los compra ya que no pasan ni los más elementales controles de calidad o seguridad, permitirlo, es dar pie a la esclavitud de aquellos que hacen largos y azarosos viajes a través de desiertos o mares embravecidos, para encontrar un futuro mejor que el presente que dejan atrás, es por ese motivo que es inaceptable la actitud del ayuntamiento de Vendrell, que lejos de perseguir a las mafias y no permitir la venta ilegal, lo permite, que incumple la legislación que a primeros de año modifico con el fin de sancionar a quienes comprasen o vendiesen productos ilegales, que pasara ahora si te pillan comprando en el TOP MANTA, ¿te multaran o harán la vista gorda?, si hace la vista gorda, los policías que lo hagan estarán incumpliendo la ley que juraron defender en nombre de los ciudadanos a los que juraron servir y por ende estarán cometiendo un delito.
Por eso ciudadano de Vendrell, no estoy conforme con la actitud de del consistorio dirigido por CIU, puesto que me niego en redondo a aceptar que quienes gestionan nuestros impuestos permitan esa ilegalidad no solo porque me parece inmoral e inaceptable, sino porque tras esa aprobación, existen unas consecuencias jurídicas que acabaran pagando los ciudadanos de Vendrell del erario público y eso no se puede permitir cuando esta tan claro que lo que permiten es ilegal, y es que si quienes tiene que velar por que se cumplan nuestra legislación, quienes recaudan nuestros impuestos y los gestionan no pueden permitir una actividad ilegal con una mano mientras que con la otra llevan ante los tribunales o embargan a ciudadanos que por circunstancias de la vida no han podido pagar un impuesto.
Antonio Garcia Leal ®
La historia de los colores de nuestra bandera nacional se remonta a la necesidad de reconocer el pabellón Español en los buques de la armada real Española, debido a que con el advenimiento de la casa de Borbón en tiempos de Felipe V que reino en España desde el 1700 hasta el 9 de Julio de 1746, este estableció como pabellón las armas reales sobre el paño blanco propio de la casa de Borbón.
A partir de este momento y hasta el reinado de Carlos III el pabellón real español será el anteriormente descrito. Debido al extendido uso del pabellón con paño blanco propio de la casa de Borbón entre los distintos reinos sobre los que gobernaba esta casa (Nápoles, Francia, la Toscana o Sicilia) Carlos III ordeno a su ministro de Marina Antonio Valdés y Bazán un concurso con el fin de buscar un nuevo pabellón para la Armada y los buques mercantes con el fin de distinguirlos de los de otras naciones. De los 12 bocetos que se presentaron a concurso, el rey eligió dos, a los cuales vario las dimensiones de las franjas uno seria para la marina mercante, y el otro para la armada real.
Tras la elección el día 28 de Mayo de 1785 se proclamo un real decreto que dice:
“Para evitar los inconvenientes, y perjuicios, que ha hecho ver la experiencia puede ocasionar la Bandera nacional, de que usa mi Armada naval, y demas Embarcaciones Españolas, equivocándose á largas distancias, ó con vientos calmosos con las de otras Naciones; he resuelto, que en adelante usen mis Buques de guerra de Bandera dividida á lo largo en tres listas, de las que la alta, y la baxa sean encarnadas, y del ancho cada una de la quarta parte del total, y la de en medio amarilla, colocándose en esta el Escudo de mis Reales Armas reducido á los dos quarteles de Castilla, y Leon con la Corona Real encima; y el Gallardete con las mismas tres listas, y el Escudo á lo largo, sobre quadrado amarillo en la parte superior: Y de las demas Embarcaciones usen, sin Escudo, los mismos colores, debiendo ser la lista de en medio amarilla, y del ancho de la tercera parte de la Bandera, y cada una de las restantes partes dividida en dos listas iguales encarnada, y amarilla alternativamente, todo con arreglo al adjunto diseño. No podrá usarse de otros pavellones en los Mares del Norte por lo respectivo á Europa hasta el paralelo de Tenerife en el Océano, y en el Mediterraneo desde primero del año de mil setecientos ochenta y seis: en la América Septentrional desde principio de Julio siguiente; y en los demas Mares desde primero del año de mil setecientos ochenta y siete. Tendréislo entendido para su cumplimiento”.
“Señalado de mano de S.M. en Aranjuez á veinte y ocho de Mayo de mil setecientos ochenta y cinco”. A D. Antonio Valdés.
(Copia extraída literalmente de la página web de la Moncloa la cual a su vez proviene del original)
Carlos IV de Borbón(1788-1808) sucedió a Carlos III en 1788 bajo su reinado las ordenanzas generales de la armada naval de 8 Marzo de 1793, hacen extensivo el uso de la bandera Rojigualda a las plazas marítimas, castillos y defensas de las costas y la definen como bandera real.
Bajo el reinado de Isabel II (1833-1868) se amplió el uso de la bandera bicolor al ejército de tierra, procediéndose así a unificar la bandera Española. El real decreto de 13 de Octubre de 1843 establece la sustitución de banderas, estandartes y escarapelas, enseñas del ejército, por otras nuevas rojigualdas.
Con posterioridad, la instrucción sobre insignias, banderas, honores y saludos de la armada, de 13 de marzo de 1867 vuelve a describir la bandera de buques, arsenales y plazas marítimas de forma explícita.
Seria bajo el reinado de Alfonso XII cuando se definitivamente la bandera Nacional seria definida como la rojigualda, mediante la instrucción del 10 de diciembre de 1878, sobre insignias, banderas, honores, y saludos marítimos en cuyo artículo primero se define la bandera nacional en los mismos términos que la citada instrucción de 1867.
Habiendo transcurrido 13 días del exilio de Alfonso XII y de la proclamación de la II Republica, el 27 de Abril de 1931 el gobierno provisional mediante un decreto adopto como bandera nacional una bandera que constaba de 3 franjas iguales la primera roja, la segunda amarilla y la tercera morada, en el centro de dicha enseña, consta el escudo republicano el cual se estableció en el mismo decreto, dicho escudo se remonta a los tiempos de la revolución de 1868 o la también conocida como La gloriosa. El decreto establece que se utilizara como escudo:
"...el que figura en el reverso de las monedas de cinco pesetas acuñadas por el Gobierno Provisional en 1869 y 1870."
En lo que respecta al morado, el decreto dice de este:
“Hoy se pliega la bandera adoptada como nacional a mediados del siglo XIX. De ella se conservan los dos colores y se le añade un tercero, que la tradición admite por insignia de una región ilustre, nervio de la nacionalidad, con lo que el emblema de la República, así formado, resume más acertadamente la armonía de una gran España.”
Existe cierta controversia sobre la procedencia del color morado como símbolo de castilla puesto que el Pendón morado de Castilla no fue tal el cual ya que se ha demostrado que este es rojo carmesí, y así lo hacen constar en el libro de actas del ayuntamiento de Valladolid donde dice textualmente "era grande y algo pesado, de tres varas y media de ancho y largo, de damasco carmesí, con las armas de Castilla por ambas partes pintadas en el dicho pendón". A los comuneros se les atribuye el uso de una enseña morada para distinguirse, pero diversos estudios posteriores han demostrado que estos utilizaban por enseña una que portaba cruces rojas, frente a las blancas de los partidarios de Carlos I .
El 17 de Julio de 1936 tras la sublevación militar el bando sublevado estableció como bandera la rojigualda, mediante la instrucción del 29 de Agosto de 1936, el 13 de septiembre de ese mismo año el bando sublevado ordeno que como escudo se utilizase el republicano. El 02 de Febrero de 1938 el bando sublevado adopto como enseña la bandera con los colores anteriores a la II Republica, en la cual se establece como escudo los elementos de la heráldica de tiempos de los Reyes católicos, el Águila de San Juan con el yugo y las flechas en la parte inferior y los cuarteles del escudo los reinos de Castilla, Aragón y Navarra, teniendo en la parte superior una corona esta bandera se haría oficial para todo el país tras la derrota definitiva del gobierno republicano y la imposición de una dictadura que duraría 40 años, en 1945 los sublevados cambiaron de nuevo el escudo y en octubre de 1977 volverían hacerlo.
Con la llegada de la democracia el cambio de régimen hacia una monarquía parlamentaria en la cual el jefe del estado desciende de la casa de Borbón el escudo de la enseña nacional sufriría un último cambio, el cual, el 5 de octubre de 1981, curiosamente 9 meses después del último levantamiento militar en España, - el cual tuvo lugar el 23 de febrero - se adoptaron para el escudo los símbolos de la casa de Borbón
La Taberna Roja, colaborando con el grupo municipal socialista del Vendrell quiere hacer difusión del comunicado de prensa del grupo socialista de esta población con motivo de la propuesta de CIU de prohibir el velo integral en los espacios municipales
COMUNICADO DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
Ante el desarrollo de la sesión plenaria del día de hoy, el grupo municipal socialista hace las siguientes manifestaciones:
Los socialistas de El Vendrell estamos en contra que se obligue a las personas a vestir de una u otra forma. Por lo tanto estamos en contra radicalmente que se obligue a nadie en ocultar su rostro con el velo integral.
Las cuestiones relacionadas con la integración social y la convivencia tienen que ser tratadas con rigor. El Vendrell se ha dotado de un consejo de la convivencia y civismo donde todos los grupos estan representados: este es marco donde hacer debates.
Reclamamos del alcalde que constituya de una vez este órgano que nunca ha sido convocado desde su creación por el pleno
Durante los últimos días asistimos a un espectáculo lamentable. El alcalde permite que desde el gobierno se fomente una polémica interesada sobre un fenómeno numéricamente insignificante en El Vendrell: El velo integral (3 personas). Agitando este fantasma del velo fomentan un conflicto de convivencia allí donde no existe.
En realidad no les preocupa ni el velo, ni la dignidad de las mujeres. El Sr Jane y CIU (Convergencia y Unión) con esta actitud solo pretende ir a la búsqueda del electorado que en algún momento a apoyado a PxC (Plataforma por Cataluña)
Esta polémica interesada solo sirve para dividir la sociedad. La división social genera radicalización y en este caso solo beneficia a los populistas, xenófobos y a los integristas islámicos.
Entendemos que ésta es una forma perversa de hacer política. Nosotros no queremos ser participantes de estas dinámicas porque son contrarias a la convivencia. En política no vale todo.
Los socialistas trabajamos para hacer políticas sociales en que los valores de la igualdad, y la libertad imperen: mediadores, trabajadores sociales educación…
Los socialistas tenemos que continuar trabajando para poner todos los medios para que cualquier persona que vea limitados sus derechos cuente con la protección policial y judicial necesaria, y que quien los vulnere tenga la sanción que de acuerdo con las leyes el corresponda.
El Vendrell, 11 de Junio de 2010
¿Es constitucional, que quienes decidan la constitucionalidad del estatuto de Cataluña hayan excedido el mandato que les otorga la constitución?
A medida que se va destripando la trama Gürtel y van saliendo a la luz mas y mas pruebas de lo corrompidas que estaban las filas de la derecha Española, estos para defenderse en vez de poner sobre la mesa dimisiones y expulsiones del partido de aquellos que están machados por la inmundicia de la corrupción política, se dedican a cuestionar todas las pruebas que contra los dirigentes de su partido pesan acusando a la policía y a las instituciones una conspiración orquestada por el gobierno y por los organismos encargados de investigar los casos de corrupción, cual viejas conspiraciones de las que en otros tiempos se hablaba con el único fin de señalar a un culpable de los males propios.
Y es que es una afición muy de la derecha Española la de fabricar conspiraciones donde no las hay para cuestionar acusaciones que contra ellos pesan, sin tener en cuenta el daño que se le hacen a las instituciones democráticas españolas, esas que tanto defienden cuando les conviene. Por eso sería bueno que dentro de la derecha salieran de una vez, voces discordantes con este discurso nefasto y mal intencionado de la derecha que cada día se ve más acorralada por el peso de los hechos y que como salida a optado en arremeter contra todo y contra todos con el fin de salvar al partido puesto que si no como ciudadano debería de pensar que todos los dirigentes de ese partido están a favor de que esas prácticas, también sería bueno recordarle a la señora de Cospedal o al señor Cascos que si tienen pruebas irrebatibles de que existen tales conspiraciones que acudan a los tribunales, no a los medios de comunicación porque en una democracia es allí donde se denuncian estos casos.
En lo que respecta al caso Garzón ante todo decirle a la señora de Cospedal que los sindicatos tienen derecho a posicionarse como mejor les convenga ante cuestiones que afecten a los ciudadanos y mas tratándose de un caso como este donde uno de los sindicatos mayoritarios tiene victimas y el otro se formo en los 60 con el fin de luchar contra quienes cometieron los crímenes e impusieron una brutal dictadura que duro 40 años, en lo que respecta a los ciudadanos he de recordarle que en España como en toda democracia que se precie de serlo la justicia se aplica por el poder que los ciudadanos dotan a las instituciones judiciales, en su nombre y en su beneficio dicho lo cual y teniendo en cuenta que es más que injusto, injustificable que una ley anterior a la constitución de 1978 ampare el asesinato de 113000 personas y prive del derecho de recibir justicia a los descendientes de esos asesinados.
Antonio Garcia Leal ®
Mediante la presente nota yo Antonio Garcia Leal, creador de los blogs que llevan por nombre La Taberna roja en diferentes comunidades de diarios y espacios gratuitos habilitados para la creación de blogs desde el año 2006 quisiera hacer la siguiente aclaración.
Aproximadamente en el mes de Agosto de 2009 y con posterioridad a la creación por mi parte de un grupo en Facebook con el nombre La Taberna Roja, se creó un grupo que con el mismo nombre se dedicaba a atacar a la iglesia católica, con posterioridad se creó esta página web www.latabernaroja.es y que me conste un blog en Blogospot http://latabernarojaes.blogspot.com/, el grupo de Facebook ha desaparecido creo pero la pagina web y el blog todavía existen a fecha de la presente nota.
Quiero dejar claro que yo, Antonio Garcia Leal no tengo vinculo alguno con latabernaroja.es o latabernarojaes de blogspot, no obstante sí que gestiono una serie de blogs que con el mismo nombre y donde desde 2006 vengo haciendo participe de mis reflexiones a las comunidades de internautas, pero partiendo de la base del respeto hacia todos los citados en los diferentes artículos, también he de advertir a los gestores de estas páginas que su falta de imaginación a la hora de ponerle nombre a su vertedero de ideas me está generando un perjuicio innecesario, así como una publicidad negativa y si esto llegara, a generarme algún perjuicio, mas allá de los citados no dudare en estudiar emprender acciones legales contra quien quiera que sea.
Antonio Garcia Leal ®
“La solución a los problemas de la patronal en España no está en dinamitar los derechos de la clase trabajadora, la solución está en reequilibrar la balanza costes-beneficios a la baja en los beneficios y sosteniendo los costes laborales, con el fin de encontrar el equilibrio optimo de forma progresiva”
Antonio Garcia Leal ®
