Categoría: Politica
17 Diciembre 2009
UNA MUERTE ESTERIL
La difícil encrucijada en la que se encuentran las autoridades Españolas con el caso de Aminetu Haidar nos hace preguntarnos que pasara si acaba muriendo en España tan necesario personaje para la lucha del pueblo Saharaui por su independencia.
La causa del pueblo Saharaui está llena de victimas heroicas en su mayoría anónimas que durante décadas han perdido lo más preciado que tenían por defender la independencia del pueblo Sahara. Que Aminetu Haidar pase a engrosar la lista de la victimas, es un error que el pueblo de Sahara no debería permitirse, puesto que la lucha por la independencia del Sahara necesita de mentes lucidas y capaces como la suya, para conducir a ese pueblo a la independencia y porque ese pueblo necesitara para construir el estado Saharaui, a mujeres como ella, es evidente también que las mujeres del Sahara necesitaran un referente vivo en quien mirarse, y que ellas no se merecen perder a una mujer que algún día en el estado libre del Sahara hable en su nombre y coloque a la mujer Saharaui en un lugar a la misma altura que el hombre en esa joven nación. Y es que su inmolación, solo beneficia a quienes pretenden seguir ocupando de forma ilegitima el Sahara su muerte solo se convertirá en un acto estéril que dejara huérfana a una sociedad necesitada de mujeres como ella, a una familia que verá su vacio irremplazable y a un mundo que necesita personas dispuesta a luchar contra las injusticias y que la necesita viva para que enseñe a las próximas generaciones que el camino hacia un objetivo no pasa nunca por la violencia, ella ha de ser un ejemplo vivo para su pueblo, de cómo se ha de luchar contra la opresión y no una mártir que inútilmente muera silenciando su voz.
En lo que respecta a los culpables está claro que el primer y principal culpable es quien decidió echarla de su país, después están quienes tiene la responsabilidad de convocar el referéndum para determinar que es lo que quiere hacer el pueblo Saharaui, pero en ningún caso España es culpable de lo que a ella le pase, puesto que está claro que de no haber conseguido echarla de Marruecos seguramente hubiese muerto en una cárcel Marroquí y entonces todos seguirían acusando a España de haberla abandonado, difícil encrucijada en la que se encuentra España, una difícil encrucijada en la que nos dejaron otros hace mucho tiempo.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
1 comentario
compártelo
26 Noviembre 2009
Teniendo en cuenta que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado y a las puertas de una crisis energética-climática, producto del uso de combustibles fósiles, las soluciones en España al modelo de crecimiento y como aportación al problema del cambio climático, pasan de manera ineludible por la inversión y el desarrollo de una potente industria de la energía renovable y del reciclado con el fin de relanzar la economía hacia un sector que en el futuro puede acabar de raíz con nuestros problemas de modelo de crecimiento e independencia energética los cuales en el futuro serán un factor determinante para la estabilidad económico social del país.
Por este motivo hoy es un buen momento para convertirse en un país puntero en este tipo de industria animando a la inversión privada y aportando inversión pública en la creación de esta industria en España, por otro lado sería bueno la creación de una comisión permanente de expertos en materia energética que no solo se dedique a estudiar las alternativas energéticas para España, sino que se apueste por la creación de un centro de estudios al más alto nivel, que estudie las posibles soluciones e investigue y canalice todo tipo de ideas relacionadas con las energías renovables reciclaje y cambio climático puesto que todo está relacionado entre si, y que invierta en el desarrollo de nuevas ideas becando proyectos o apoyando a aquellos que deseen aportar y desarrollar ideas para solventar el problema energético-climático en España y el planeta.
Otra cuestión a tratar sobre este problema es la relacionada con la educación, sería bueno potenciar dentro del modelo educativo a nivel nacional, este problema a través de una asignatura que específicamente, se dedicase a la cuestión de las energías renovables, reciclaje y cambio climático, dada su importancia para el futuro del país, puesto hay que tener en cuenta que para solventar el problema energético-climático, hay que concienciar y educar a las generaciones venideras de esta cuestión además de despertar su curiosidad desde la más tierna infancia sobre esta materia. Esta asignatura podría estar acompañada no solo teoría, si no que para dinamizarla habría de tener una parte práctica con el aprendizaje mediante experimentación de métodos de producción de energías renovables, el aprovechamiento de nuestros residuos y el impacto positivo que este tipo de acciones tiene para el planeta, también se podrían visitar centros de reciclado y plantas de energía renovables.
Ya hemos hablado del papel de la educación, de las próximas generaciones, que habrán de tomar el relevo a la actual en la dirección del país. Una buena manera de aleccionar, a la actual generación en la existencia del cambio climático, sobre el que algunos ciudadanos todavía tienen dudas, sería crear la casilla del cambio climático en la declaración de la renta junto a la de la iglesia o fines sociales, este verano el señor Marín expresidente del Congreso de los Diputados expuso está idea en una entrevista que le hizo el Carles Francino en su programa diario Hoy por Hoy de la cadena Ser y cogiendo el testigo dejado por esté ilustre ciudadano de la vida pública española, la expongo aquí como parte de las soluciones, puesto que sería una buena manera de obtener recursos que los ciudadanos de forma voluntaria aportarían de sus impuestos para solventar un problema que afectara a las próximas generaciones y que han de comenzar a solventarse hoy los fondos obtenidos podrían servir para apoyar proyectos privados o públicos en el ámbito de la investigación, o desarrollo de energías renovables y la reutilización de nuestros residuos en España.
Otra medida a incorporar para solventar algunos de los problemas de las entidades locales en materia económica, es que éstos reciban ayudas para la creación de industrias del reciclaje, así como la inversión de una parte de los beneficios de dichas industrias en la implementación de medidas que conviertan a los municipios en entidades energéticamente independientes, en este sentido se debería de crear de cotas de suelo público para la obtención de energías que posibilitara la independencia energética municipal, sería razonable que dentro de este marco de actuaciones las flotas de vehículos públicos utilizasen energías limpias, esta medida sería una buena inyección de dinero para el sector de la automoción entre otros y sus sectores subsidiarios y debería de ser de obligado cumplimiento por las entidades locales alcanzando incluso a los vehículos de transporte público mediante una legislación que estableciera unos plazos para la sustitución de estas flotas de vehículos.
La conclusión es que desde mi punto de vista, la solución energético-económica en España pasa por la creación de industrias de energía limpia y del reciclado de nuestros residuos, como parte de nuestro plan de futuro en el modelo de crecimiento económico del país, para apaliar el déficit energético que nos hace depender del petróleo y para proyectar nuestra industria hacia un sector, que en los próximos años, se consolidará en todo en el mundo debido al cambio climático y a las volátiles reservas de petróleo existentes en el planeta, también hemos de pensar en las soluciones que las entidades locales demandan para su financiación y una buena manera de ofrecer, a estas entidades soluciones económicas, es la de la creación de una potente industria del reciclaje y la obtención de recursos energéticos que financien en una parte su factura, aunque en principio nos toque invertir recursos económicos.
También es importante que desde la más tierna infancia nuestros jóvenes tomen conciencia de que es necesario hacer un buen uso de nuestros recursos energéticos así como de la reutilización de nuestros residuos a través de una asignatura específica. Y hemos hablado del papel fundamental que el contribuyente, creando la casilla del "Cambio Climático" su creación nos dará a todos los contribuyentes la opción de invertir una parte de nuestro dinero en soluciones al problema de cambio climático y a su vez demostrar a las próximas generaciones que estábamos concienciados con tan grave problema.
En lo que respecta a los políticos hay que explicarles que éstas no son ideas progresistas de la izquierda, éstas son ideas para progresar con independencia del partido político al que se pertenezca, puesto que nuestro modelo de crecimiento ha fracasado de manera estrepitosa y en eso deberíamos estar todos conformes y por eso es necesario buscar modelo de crecimiento sólido y eficaz para nuestro futuro inmediato, para solventar un déficit energético que las próximas generaciones no se encuentren, este habrá de ser el legado que las próximas generaciones vean de la actual generación de españoles, por eso sería bueno que en este sentido existiera un consenso entre todos los partidos políticos, puesto que este ha de ser un buen punto de partida para reconstruir la economía del país, aunque no ha de ser el único, evidentemente.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
3 Noviembre 2009
Cuando la crisis financiera internacional estallo en Octubre de 2008, y los analistas comenzaron a ver la magnitud de esta, fueron muchos los que hablaron de la refundación del capitalismo tras la traumática e inexorable caída de este sistema financiero y de la necesidad de buscar un nuevo sistema que sustituyera al capitalismo, el cual había fracasado, y si bien es cierto que esta crisis es producto del fracaso del sistema por un mal endémico que adolece y que se remonta a sus albores el cual podemos ver reflejado en la historia de las crisis económicas en casos como La burbuja de los mares del Sur, en la Inglaterra de 1720, en la que incluso se vio afectado el ilustre Isaac Newton, o el Pánico financiero de 1907 , tras el cual se creó el Sistema de la Reserva Federal, o el crack del 29, el llamado Jueves Negro, que vio nacer el Keynesianismo, en todos ellos el factor común es la burbuja especulativa y ese, es como dije antes, un mal endémico de esta estructura socioeconómica, pero la cuestión es que las crisis del sistema financiero son asumibles por la sociedad y sus efectos aunque duraderos dependiendo de la virulencia con la que haya penetrado en el sistema tienen soluciones que están en manos de los que dirigen la economía, puesto que el sistema financiero, en todas sus facetas no deja de ser un sistema artificial creado por el hombre para regular la economía a todos los niveles.
No obstante existen otro tipo de crisis, las crisis energéticas, estas en función de su virulencia podrán afectar en mayor o menor medida a los mercados y por ende a las economías y en este caso la solución pasara por la obtención de mas materia prima y siempre se dependerá de la existencia, la capacidad y voluntad de suministro de esta materia, en 1973, ya tuvimos una crisis energética de alcance debido al embargo que la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) sometió a los Estados Unidos y a sus aliados occidentales por haber ayudado a Israel en la guerra del Yom Kipur, pero esa fue una crisis artificial de el mercado de la energía, otra la tuvimos en 1979 producto de la guerra entre Iran e Irak, que volvió a disparar los precios del petróleo, y si seguimos revisando la historia encontraremos mas crisis energéticas que provocaron fluctuaciones del precio del petróleo, no obstante en todos los casos la solución estaba en abrir más el grifo, pero ¿que pasara cuando el grifo se habrá y de él ya no salga nada?, esa sí que será una crisis histórica y es de eso de lo que en este articulo os voy a hablar.
El problema energético en 2008 llego a su punto álgido hacia el mes de julio de ese año, en aquellos días un artículo de el periódico El País nos mostraba una realidad socio económica nefasta y a la vez que real del momento, el índice de referencia de las hipotecas en Europa, el Euribor, estaba al 5,4 %, los combustibles rozaban sus máximos históricos el barril de petróleo llego a los 146 dólares por barril, y los precios de los carburantes en la zona Euro estaban batiendo records, el litro de gasolina súper costaba 1,26 € litro, el diesel estaba a las puertas del 1,30 €, se afirmaba que en un año, porcentualmente la gasolina se había encarecido un 15 % y el gasóleo un 33,5 %, mientras que el crudo de referencia en Europa había pasado de 54 a 92 euros por barril, un 72 % más.
Y es que la crisis energética es un problema si cavé de mayor calado que la crisis económica, y que a diferencia de las crisis económicas nacionales o internacionales las cuales tienen una solución puesto que obedecen a las estructuras económicas las cuales no dejan de ser, estructuras artificiales de crecimiento creadas por el hombre por lo tanto manipulables por el hombre. En una crisis energética en la que el problema es la falta de materia prima la capacidad de maniobra de los agentes en cargados de los mercados energéticos siempre quedara mermada en función de la materia prima sobre la que orbita este tipo de crisis puesto que si el problema es la falta de materia prima esto supondrá una escalada de precios sobre la materia prima existente y a su vez un problema para la estructura económica, con la salvedad de que en este caso la manipulación del hombre no dará los mismo resultados que en una crisis económica puesto que no se puede hacer el milagro de los panes y los peces con el petróleo.
Por este motivo hemos de entender el concepto de que a medida que los países salgan de la crisis económica mundial, de manera inexorable entraremos en una crisis energética puesto que el crecimiento de las economías está vinculado intrínsecamente a una mayor demanda de Petróleo, y es que hemos de tener en cuenta que el petróleo es la sangre de la industria y la sociedad civil en los países con economías emergentes y los países con economías consolidadas, lo cual supondrá a medio y largo plazo la entrada en una nueva crisis "La energética", de la cual será mucho más difícil salir, a medio y largo plazo ya que a corto plazo la solución es aumentar la producción de petróleo para satisfacer la demanda abaratando el coste del barril de petróleo a medio plazo, que fue la solución adoptada por la OPEP en 2008. Hay que tener en cuenta que el problema es mucho más profundo y difícil de solventar puesto que el aumento de producción de petróleo para satisfacer la demanda, no hará más que agotar antes las reservas de éste en el planeta y mientras esto suceda estaremos abocando a la humanidad lenta pero de manera ineludible hacia un futuro incierto en el cual nos plantearemos el mantenimiento de métodos de obtención energéticos potencialmente peligrosos como la energía nuclear que si bien es segura en occidente, no lo es tanto en países donde los controles sobre la seguridad de estas instalaciones deja mucho que desear y es que hay que tener en cuenta que un problema en una central nuclear en Pakistaní de carácter grave al estilo de Chernóbil puede llegar a afectar a todo el mundo si se tiene en cuenta que las mayores reservas del mundo en petróleo están próximas a este país, sin olvidar que los residuos que generan estas centrales, también hay que tener en cuenta el problema del cambio climático, el cual está ligado a la utilización de combustibles fósiles.
La conclusión que se puede extraer del problema energético, en perspectiva, es que en julio de 2008 la crisis energética había tocado techo con el barril de petróleo a 147 Dólares, y ese era el final de un proceso que se había comenzado a gestar mucho antes, en agosto de ese mismo año abruptamente bajo el precio del petróleo producto de el aumento de la producción, no obstante en aquellos días no había un G20 presto a buscar soluciones globales a los problemas energéticos, nadie estaba dispuesto a poner miles de millones en busca de una energía, barata, segura y limpia que cree estabilidad económica en los mercados a medio y largo plazo y que dote de garantías de futuro y estabilidad al planeta y ese es un grave error puesto que la crisis energética se vio eclipsada por la crisis económica y hay que tener en cuenta que la crisis energética requiere de soluciones urgentes hoy puesto que la este problema está estrechamente ligado al cambio climático, el cual es un problema real y constatable y que nos afectara a todos por igual.
Por este motivo hemos de aprovechar el punto de inflexión que ha supuesto la crisis económica, para marcar un nuevo rumbo en lo que respecta a una solución a problemas energéticos mundiales, puesto que dicha solución será la piedra angular entorno a la cual construir un mañana mejor para todos, será la solución que remedie los principales problemas de la humanidad y esa solución se podrá conjugar en la creación de una "sociedad sostenible", con una energía sostenible, eficaz y barata para el planeta esa habría de ser el primer cimiento del mundo del mañana puesto que la construcción del mañana comienza hoy.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
30 Octubre 2009
Teniendo en cuenta que el cáncer de la corrupción política es un mal endémico que ha cohabitado con nuestra democracia desde quizá el mismo día que los ciudadanos de toda España votaron la carta magna del 78, sería bueno resaltar, hasta donde estamos llegando en lo que respecta a la corrupción política y en las consecuencias nefastas para la sociedad de esta actitud vil y despreciable de aquellos que utilizan los fondos públicos y las instituciones para su enriquecimiento personal y de los partidos políticos simples estructuras corporativas que impulsan sus ideas con ayuda de los votos a modo de confianza o afinidad que depositan los ciudadanos a su favor, que utilizan de forma fraudulenta los fondos públicos o las instituciones para financiar sus partidos políticos.
En los últimos días hemos asistido al espectáculo esperpéntico dentro del circo de la corrupción con los casos de presunta corrupción en Cataluña en varios ayuntamientos y no por el hecho en sí porque realmente los políticos que roban (aunque de estos todavía pesa la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario), ya no se sorprende nadie, en su población, y buena prueba de ello es que cuando se intervino, el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet, preguntados los ciudadanos que se agolpaban en a las puertas del ayuntamiento estos respondían, "esto ya se veía venir", y es que en los tiempos que corren, cualquier ciudadano espera que mañana o pasado las auroridades venga a detener al alcalde de su pueblo que casi siempre suele salir acompañado del regidor de urbanismo, un binomio clásico en corrupción local en España quizá por la falta de una legislación solida en dos factores fundamentales, la financiación local y la legislación anticorrupción, luego una vez abierto el basurero de la corrupción el hedor comienza a impregnar a todo lo que hay alrededor.
No obstante lo que aquí en Cataluña ha sorprendido por lo menos a mí, son las palabras del valido, respetable e insigne Jordi Puyol expresidente de la Generalitat de Cataluña el cual al ser preguntado en el programa AGORA de TV3 por los últimos casos de financiación ilegal de partidos políticos ante la que le está cayendo CIU (Convergencia i Unió) , por los fondos que el señor Millet dono a la fundación Trias Fargas y que presuntamente, puesto que hay que demostrarlo ante los tribunales o ante el organismo pertinente, sirvieron para financiar ilegalmente a CIU, respondió:
"Si entramos aquí nos podemos hacernos mucho daño. Yo entonces tendría una respuesta fácil: 'este dio tanto a tal, aquel tanto a tal'... Todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos haríamos un poco de hedor,"
También sería bueno aclarar brevemente quien es el señor Millet un ladrón confeso que mediante carta aseguro al juez instructor de su caso haber robado la cantidad 3, 3 millones de Euros de los fondos del Palau de la Música de Cataluña, el cual tres meses después entro y salió igual de sonriente de el juzgado después de declarar.
Y es que lo lamentable no es que se robe en las instituciones eso es algo que sucede ha sucedido y sucederá por siempre, puesto que es difícil separar las manzanas podridas de las sanas y menos aun esperar que algunas de las manzanas sanas no acaben pudriéndose.
A mi juicio lo profundamente lamentable e incluso ofensivo para cualquier ciudadano es que el señor Pujol diga lo que ha dicho públicamente, en la televisión pública de Cataluña y solo la prensa se haga eco de lo que dice sin más, puesto que lo que deja claro es que él sabe de casos de financiación ilegal y alguien debería de preguntarle desde el independiente estamento judicial que es lo que sabe de financiación ilegal, porque no olvidemos, y esto es fundamental, que la financiación ilegal la hacen con el dinero público dinero del pueblo o utilizando los cargos públicos que tienen para obtener dinero a cambio de favores que pagamos todos y es que ese dinero que obtienen de forma fraudulenta, que se gastan en financiarse ilegalmente no lo gastan en hacer nuevas carreteras, construir colegios o colocar semáforos por poner algunos ejemplos, no olviden que luego nos toca pagar más cara la gasolina para financiar la sanidad pública porque nos recuerdan los políticos que es de todos responsabilidad mantener las instituciones y servicios que da el estado al ciudadano.
Por eso creo que es un buen momento para tomar decisiones firmes por parte de los políticos si quieren que entre los ciudadanos y los políticos no se cree un abismo infranqueable en la confianza que estos depositan en ellos, algo fundamental en una democracia y por eso sería bueno que ahora en medio de una crisis económica que nos afecta a todos los de siempre, además de dedicarse a buscar soluciones para solventar los problemas económicos que afectan a la sociedad, sería bueno que abriesen de una vez y de forma decisiva con visos de buscar una solución 3 debates fundamentales a mi juicio en el seno de la política, la ley electoral, la ley de financiación de partidos y la el endurecimiento de la legislación sobre delitos relacionados con la corrupción política, ese sería un mensaje cuando menos tranquilizador para la sociedad en general que lo que demanda hoy además de soluciones para los problemas de la crisis es unas instituciones que funcionen de verdad y que lo hagan con personas dispuestas a hacerlas funcionar del pueblo para el pueblo y por el pueblo.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
19 Octubre 2009
La última manifestación del Foro del Familia, esa asociación que defiende la vida y pretende derogar la ley del aborto y retrotraernos a los tiempos en los que para abortar había que irse a Londres o arriesgarse en España a ir a la cárcel, nos ha demostrado la capacidad de esta organización de reunir firmes partidarios arengados por sus párrocos de todo rango y apoyados entre otras por las asociaciones católicas que lo conforman dicho foro con el lema " Cada vida importa", los dirigentes del PP necesitados de baños de masas, hábiles a la hora de rebañar votantes allí donde haga falta en el momento político tan delicado por el que están pasando no ha dudado en mandar a algunos de sus mandamases con el fin de mostrarse partidarios de la derogación del proyecto de ley del aborto que impulsa el ejecutivo de zapatero, aunque lo cierto es que lo que pretende esta asociación no es otra cosa que la derogación total de la ley del aborto en España y si lo consiguieran lo siguiente, será la derogación de la ley de matrimonios de parejas del mismo sexo y si me apuran hasta la ley del divorcio.
El domingo y vista gran cantidad de detractores que tiene este cambio legislativo a Mariano Rajoy no le ha faltado tiempo en anunciar que va a pedir en el congreso la retirada de esta ley, yo dudo bastante que una petición en esos términos surta efecto y él lo sabe y es que lo que pasa es, que esto es un espejismo para esos curas pancarteros de todo rango y sus seguidores de toda índole, que pretenden algo que jamás obtendrán de los políticos de derechas españoles los cuales aunque se oponen frontalmente a la reforma de la ley del aborto entre otras cosas, por la controversia creada en la sociedad debido a que la reforma permite a una niña de 16 pueda abortar sin conocimiento de los padres y si bien es cierto que es una medida controvertida que puede llegar a dividir a la sociedad española no es menos cierto que cuando sea aprobada en el parlamento si se aprueba, cosa bastante probable, cabra esperar que cuando el PP gane unas elecciones cambie la legislación, no obstante yo creo que no lo hará, como no hizo nada durante los 8 años que gobernó con la ley del aborto que ahora se pretende reformar, puesto que hay que recordar que durante esos 8 años hubieron 500.000 abortos en España y en esos tiempos en los que gobernaban no se preocupaban de esas cuestiones porque ya tenían el poder y eso es lo que creo que realmente les interesa el poder.
Dicho esto yo no creo que se deba condenar a nadie por no sentirse preparado para la difícil y compleja tarea de tener y criar hijos a ciertas edades en ciertos momentos de la vida, como también creo que con 16 años no se puede tomar una decisión tan complicada solo contando con la opinión de tu pareja por eso considero que los padres de los menores han de saber que su hija y su novio han decidido que lo mejor es abortar pero soy de la opinión, que la última palabra siempre ha de estar en manos de los menores progenitores de la criatura, yo intuyo que más bien el problema en España con respecto al aborto radica en aquellos que ven en el sexo un mero instrumento procreador principalmente la iglesia católica y sus seguidores y lo que hacen es presionar a los partidos políticos a los que votan para que se manifiesten en contra de esta legislación anteponiendo sus preceptos religiosos sobre la libertad de aquellos que ni tan siquiera están ligados a ellos, instrumentalizan su influencia en la política de la cual nunca se han desprendido para atacar a un gobierno que no les es afín aunque luego nieguen meterse en política y aceptan de buen grado que sus máximos representantes religiosos demonicen la utilización de los preservativos, posibilitando la propagación del SIDA entre otras enfermedades de transmisión sexual en el tercer mundo, donde el SIDA es una condena a muerte lenta, agónica y certera.
Para concluir me gustaría recalcar que en lo que respecta al aborto hay dos cuestiones fundamentales la primera es de educación y no me refiero a la educación sexual del colegio, algo totalmente necesario para los jóvenes de ayer y de hoy, me refiero a la educación como persona que cada uno recibe en casa día a día en todas las cuestiones y que los padres debemos dar a nuestros hijos para que sepan actuar ante circunstancias tan complejas como esas, la segunda cuestión fundamental es que en cualquier caso el legislador ha de saber regular en beneficio de todos y sin perjudicar a ninguna de las partes por eso creo que abortar ha de ser un derecho, una opción libre y sin presiones y que quienes juzgan a las mujeres que abortan y las tachan de ser unas asesinas confunden sus preceptos religiosos e ideológicos individuales sobre las circunstancias que mueven a un 99 % de mujeres a abortar en algún momento de su vida.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
1 comentario
compártelo
23 Julio 2009
En el mes de enero de 2009 presente una reclamación ante el Sindic de Greuges de Cataluña denunciando que el departamento de trabajo de Cataluña, para aliviar la carga de trabajo de dicho departamento ha habilitado mediante el 012 la posibilidad de renovar la demanda de empleo, dicha renovación tiene un coste de 0,33 € por el establecimiento de llamada y 0,87 € por minuto.
He de decir que la respuesta del Sindic que recibí el día 24 de Marzo de 2009 se posicionaba de mi parte en la cuestión y que le transmitía al departamento de Trabajo de la Generalitat que les planteaba, indicando que:
Cito palabras textuales de la respuesta extractada traducidas al castellano
En relación a su escrito del pasado día 14 de Enero, sobre la disconformidad con la opción de renovar la demanda de empleo a través del servicio 012, le comunicó que he recibido ya la información pedida al departamento de trabajo sobre este asunto.
Visto su contenido, le notifico que en fecha de hoy he trasladado al citado departamento las reflexiones que seguidamente reproduzco:
" (...) celebro que el departamento estudie un nuevo redactado de las cartas enviadas a las personas paradas para hacer más comprensible la finalidad y el uso del servicio telefónico del 012, con el fin de evitar cualquier otro malentendido sobre las opciones para renovar la demanda de empleo.
He de decir que el hecho que las personas disponga de un servicio de atención telefónica que funcione permanentemente se ha de valorar positivamente, en tanto que el canal especifico y adicional de información a disposición de todos y con unos parámetros de inmediatez y especificación de la respuesta que comportan sin duda, un valor añadido para quien lo utiliza.
Dicho esto, cavé señalar que la renovación de la demanda de empleo, es el supuesto que ocasiono la queja, no se trata de un servicio de información o consulta, sino de la formalización, de forma telefónica, de un trámite relacionado con la prestación de un servicio público.
Desde esta perspectiva, considero que los tramites y gestiones que el ciudadano puede hacer de manera telefónica no tendrían que tener un coste adicional con relación a otros canales de acceso que son gratuitos, sin perjuicio del coste ordinario propio del medio telefónico empleado.
Así, bien entiendo que las ventajas de organizativas de utilizar un servicio de atención telefónica ya establecido y operativo para ofrecer la posibilidad de realizar determinados tramites y gestiones, considero que esta opción no ha de suponer , como decía, un coste añadido para el usuario en este supuesto.
Finalmente quiero indicar también que unas consideraciones en el mismo sentido y fundamento las formule en el año 2004 con relación a los servicios de atención telefónica 012 de la Generalitat de Cataluña y 010 del Ayuntamiento de Barcelona. En este sentido, quiero recordar en aquel momento se me indico que determinados tramites y gestiones se podrían hacer desde el servicio del 012 pero sin costes adicionales. Pienso que una opción similar habría de ser posible para la renovación de la demanda de empleo.
El día 17 de Junio recibí la respuesta que le daba el departamento de trabajo, este es un extracto.
Cito palabras textuales de la respuesta extractada traducidas al castellano
"En 2004 la Generalitat de Cataluña recibió la sugerencia por parte del Sindic de Greuges de Cataluña a fin de no incluir una tarifa adicional en relación con los servicios de atención telefónica 012. A raíz de consideración, en el año 2006 se adopto un rebaja significativa en del precio de la llamada al 012, ofreciendo así un coste más económico para las personas que lo quisiesen hacer servir este servicio telefónico.
Desde el año 2007 se ofrece otra vía, como es internet, para facilitar a las personas usuarias tanto la renovación de la demanda de empleo como la gestión de otros trámites. Esta opción del todo voluntaria, nada mas gana agilidad, sino que permite también a las personas interesadas ahorrarse desplazamientos presenciales a la oficina de trabajo que le corresponda.
En este sentido y con el fin de llegar al mayor número de población posible, a finales del año pasado el SOC, Servicio de Ocupación de Cataluña activo el servicio telefónico 012 como otra opción adicional y a la vez alternativa a los mecanismos presenciales y telemáticos habituales existentes para formalizar un trámite de forma no presencial.
Actualmente, el coste que este servicio tiene para la administración, (aproximadamente es de 1,40 €) supera el doble del precio total que la persona usuaria ha de pagar por la llamada (aproximadamente 0,60 €)"
En la misma carta el Sindic me dice:
"Atendiendo a lo que se desprende del informe, he de entender que el departamento de trabajo no ha aceptado la sugerencia formulada."
Expuestas las posiciones del Sindic de Greuges de Cataluña y del Departamento de trabajo solo me queda puntualizar que con independencia de lo que haga el departamento de Trabajo de la Generalitat, he de decir que no me parece coherente poner en marcha un servicio que lleva a la administración a un sobre coste innecesario, si tenemos en cuenta que existen alternativas además de la presencial para renovar la demanda de empleo, por otro lado no estoy del todo de acuerdo en la respuesta del departamento de trabajo, no se dice que vayan a cambiar el redactado de las cartas como yo denunciaba en la queja que transmití al Sindic con el fin de poner en letras igual de grandes que el resto de la carta el coste del 012 a renglón seguido del numero, sino que van a revisarlos, en el definitivo escrito de resolución del 17 de Junio en ninguna parte hacen constar que se vaya a cambiar el redactado de las cartas, con lo cual no estoy doy por hecho que el departamento de Trabajo de la Generalitat de Cataluña no lo va a cambiar.
Por este motivo he de decir que en conclusión no estoy conforme en absoluto con la respuesta del departamento de trabajo, ya que desde mi punto de vista existe un afán recaudatorio o si nos atenemos a la respuesta del departamento es un servicio deficitario para la administración.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
sin comentarios
compártelo
30 Junio 2009
El pasado Jueves día 11 de Junio en el pleno de Ayuntamiento de Vendrell gobernado por CIU encabezado por el alcalde Benet Jane Palau, no se aprobó una propuesta de resolución presentada por el grupo municipal Socialista encabezada por Helena Arribas Esteve, para la remodelación del Portal del Pardo, Carrer de las 4 Fonts y la restauración del Pont de França.
Este es un eje histórico de la población de Vendrell, puesto que el Portal de Pardo es la última de las 5 puertas que se conserva del recinto amurallado de la población que data de 1623 y esta coronado por un edificio de estilo renacentista, el carrer de las Quatre Fonts en el cual antes había un pozo, es el nexo de unión entre el Portal del Pardo y el Pont de Fraça el cual fue construido por la diputación de Tarragona en 1888 para atravesar la riera de la Bisbal.
El proyecto que presento el Partido Socialista de Vendrell en el pleno enmarcaba la ampliación de la isla de viandantes a toda la zona del Carrer de las 4 Fonts redactada la pasada legislatura por el arquitecto Frederic Porta que contemplaba incorporación de la Font que presidia este espacio, y la presencia de elementos ornamentales, consiguiendo así la uniformidad de toda la zona. En lo que respecta al resto del conjunto la propuesta del Grupo Socialista contemplaba la restauración del Portal del Pardo el cual actualmente está en un estado deplorable y la rehabilitación del Pont de Fraça.
En lo que respecta a la conversión en isla de viandantes de la zona del Carrer de la 4 Fonts esto no supondría la prohibición del paso de vehículos por la zona provenientes de la riera sino que simplemente daría preferencia a los viandantes.
La recuperación de este eje histórico de Vendrell ha sido desestimada en el último pleno del ayuntamiento de Vendrell el pasado día 11 de Junio, que gobierna CIU, aunque como se puede comprobar en las fotos el estado de conservación de esta zona es lamentable, teniendo en cuenta que dentro del marco de actuaciones del plan Zapatero se van a ensanchar la aceras de la zona las cuales en algunas zonas no llegan a los 40 centímetros y en otras el mobiliario urbano impide la circulación de los viandantes, sería bueno que el consistorio llevase a delante está propuesta, más allá de las diferencias que pueda haber con el grupo de la oposición que quien lo propone, puesto que es un error imperdonable el levantar las aceras con todo el trastorno que supone para los ciudadanos y comerciantes y el consabido gasto económico para luego hacer una chapuza que deje a medias la remodelación de una zona tan emblemática como esta eje histórico del centro de Vendrell. Por otro lado hay que tener en cuenta que en la coyuntura actual hay que buscar soluciones dinámicas para potenciar la economía de la zona y que uno de los recursos económicos de la zona es el turismo y es por eso que sería bueno recordarle al consistorio que este debería de ser un eje turístico digno de fotografiar por los visitantes de la población de Vendrell y es por este motivo que resulta lamentable la actitud partidista del consistorio.
[Para ver las fotos del estado podéis ir al espacio principal de La taberna roja]
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
1 comentario
compártelo
29 Junio 2009
Han pasado 30 años desde que la revolución Iraní derrocase al Sha de Persia Mohammad Reza Pahlevi, 30 años después los instigadores de aquella revuelta popular contra aquel régimen falto de libertades y democracia aunque próximo a la occidentalización del país, se han encontrado que una nueva generación de Iranís se manifiesta por las calles y lucha por la falta democracia en Irán.
Está claro que la democracia está en suspenso en Irán si nos atenemos a las afirmaciones del portavoz del consejo de guardianes Abbas Ali Kadkhodaí, el cual afirmaba de manera categórica que estas han sido las elecciones más limpias desde la revolución de 1979, hay que tener en cuenta que afirmaciones de ese tipo encierran en sí mismas un germen antidemocrático, puesto que dan a entender que siempre ha habido manipulación en los resultados electorales, y deja claro que la democracia jamás llegara a Irán, por este motivo hay que poner en cuarentena a el régimen de Iraní que ante el temor a un cambio en el timón de la política de ese país ha decidido hacer fraude electoral para seguir sosteniendo los valores que impulsaron la revolución Islamista de 1979 de los cuales el líder ultraconservador Mahmud Ahmadineyad es su principal representante político.
Por otro lado existe la oposición liderada por el reformista Musaví el cual trata de abrir puentes de diálogo con occidente y es que hay que tener en cuenta dos factores fundamentales antes de dar por validas las intenciones del opositor al actual régimen, el señor Musaví, el primer factor que hemos de tener en cuenta es que cambios puede traer el líder reformista Musaví a un país en el cual todavía de se vive bajo el oscurantismo religioso más próximo al siglo XV y donde la religion es uno de los pilares del actual sistema político de ese país, aunque hay que tener en cuenta que el la revolución del 79 fuera liderada el líder religioso Ruhollah Jomeini, por este motivo habría que preguntarse si realmente el Musaví traerá una profunda reforma del sistema o si de lo que se trata como apunta otras fuentes a una pugna por el poder político en Irán, puesto que si miramos con detenimiento a los manifestantes partidarios de Musaví, son jóvenes disconformes con la política del gobierno y sobre todo mujeres, a estas últimas habría que preguntarles ¿qué clase de democracia quieren? y si el líder reformista una vez en el poder podrá traer ese tipo de democracia al país de los ayatolas.
Por otro lado el segundo factor que hay que tener en cuenta es Musaví y occidente, está claro que Musaví está más próximo a occidente que Ahmadineyad, y que en occidente verían con buenos ojos el cambio de líder en Irán, pero la primera pregunta que me hago es un cambio de régimen político en Irán, ¿abriría las puertas de la energía atómica a ese país a medio o largo plazo?, puesto que un sistema aperturista próximo a occidente supondría la estabilidad política en una de las zonas más conflictivas del mundo actualmente, gracias en parte a la política exterior norteamericana de los últimos 8 años, sería bueno que hubiese un cambio de rumbo en ese país pero hemos de tener en cuenta que con independencia de lo haya o no las realidades sociales de ese país no cambiaran mucho, puesto que podría decirse que tenemos experiencias bastante aleccionadoras con respecto a los cambios políticos en países de la zona pongamos como ejemplo el caso de Afganistán, país que se invadió con el fin de llevar allí la democracia y la libertad, después de una larga lista de bajas militares la gran mayoría norteamericanas, las cosas siguen exactamente igual puesto que aun hoy es normal ver a mujeres con burka por la calle.
En conclusión yo creo que no hay que hacerse ilusiones con la posibilidad de que un cambio de régimen en Irán pueda llevar a ese país la democracia y la libertad plena a la sociedad iraní, por dos razones fundamentales, la primera es que los que actualmente controlan en el poder en Irán no van a cederlo y eso parece que lo han dejado bastante claro en sus declaraciones puesto que ven en la oposición a los enemigos de la revolución del 79, ven en Musaví, al hombre que puede hacer temblar los cimientos del integrismo islámico en Irán, la segunda razón es que aunque llegase al poder Musaví, sería difícil que este llevase adelante el aperturismo a la sociedad Iraní porque en la sociedad todavía recuerdan las cicatrices que dejo el Sha en su intento de occidentalizar Irán, la tercera y definitiva razón es que detrás de la revuelta popular que ha surgido en torno a el fraude electoral en ese país, los defensores del actual régimen ven la mano negra y despiadada de occidente y la acusan de alimentarla y esto es justo lo que necesitan para seguir perpetuándose en el poder, no obstante han olvidado algo esencial, y es que están actuando del mismo modo que lo hizo el tiránico Sha para mantenerse en el poder.
Antonio Garcia Leal ®
servido por Antonio
1 comentario
compártelo
